Женщины оценивают более 80% мужчин как «ниже среднего», и эта тенденция растёт
Сайт психологов b17.ru
18 мая, 2025
Автор: Кармазин Александр Александрович (психолог)
· Эволюционная ловушка: Почему женщины «гипергамны»
· «Типичный мужчина вызывает отвращение»: Рекомендации для обоих полов
· Гнев и разочарование: Кто виноват?
В мире знакомств царит жестокий дисбаланс. Социальный антрополог Стив Стюарт-Уильямс обнародовал данные, которые заставляют пересмотреть привычные представления о романтике и выборе партнёра. Согласно исследованиям, женщины оценивают более 80% мужчин как «ниже среднего» по шкале привлекательности. Мужчины, напротив, ставят 60% женщин на уровень «среднего» или выше. Но самое поразительное — ни один мужчина не получил максимальных 7 баллов от женщин, а «топовыми» (6 из 7) оказались лишь 2%. Медианная оценка мужчин — скромные 2 балла.
Рисунок 1. Как женщины оценивают мужчин
Начиная от "наименее привлекательный" - 27% до "самый привлекательный" - 0%
Рисунок 2. Как мужчины оценивают женин
Рисунок 2. Как мужчины оценивают женин
Начиная от "наименее привлекательной" - 6% до "самый привлекательной" - 6%
Эти цифры — не аномалия. Например, в Tinder мужчины ставят «лайки» 62% женских профилей, тогда как женщины одобряют лишь 5% мужских. Почему же пропасть между полами так глубока?
Эволюционная ловушка: Почему женщины «гипергамны»
Эволюционные психологи давно отмечают: женщины эволюционно запрограммированы быть разборчивее. Причина — в репродуктивных затратах. Беременность, роды и забота о потомстве делают женщин более избирательными в выборе партнёра, особенно для краткосрочных связей. Как пишет экономист Брайан Каплан:
«Максимальная репродуктивная способность женщин строго ограничена. Они эволюционировали, чтобы предпочитать лучших из лучших».
Но сегодня эта тенденция усилилась. Женщины больше не зависят от мужчин экономически и физически, что высвобождает древние инстинкты. Теперь они могут позволить себе «фильтровать» активнее, чем когда-либо в истории.
«Типичный мужчина вызывает отвращение»: Рекомендации для обоих полов
Каплан в своей провокационной статье «Типичный мужчина вызывает отвращение у типичной женщины» даёт советы, как снизить градус напряжения:
Для мужчин: Не принимайте отказы на личный счёт. «Типичная женщина считает непривлекательными почти всех мужчин, — пишет Каплан. — Это не вы, это её эволюционные настройки». Попытки завоевать кого-то, опираясь лишь на базовые достоинства («у меня есть работа, я ухаживаю за собой»), сравнимы с попыткой попасть в бейсбольную лигу, умея лишь бросать мяч.
Для женщин: Отказывайте мягче. «Мужчины просто одиноки и пытаются найти связь. Даже если вы не заинтересованы, можно ответить тактично, как компании отказывают кандидатам: “К сожалению, сейчас нет подходящей вакансии”», — советует Каплан.
Гнев и разочарование: Кто виноват?
Реакции на эту реальность предсказуемо поляризованы. Мужчины возмущаются: «У женщин нереалистичные стандарты!», женщины парируют: «Это не наша вина, что большинство мужчин — отстой». Каплан объясняет конфликт через призму эволюции: нижние 25% мужчин вызывают у женщин не просто неприязнь, а сильное отвращение. Это следствие гипергамии — стратегии, направленной на поиск генетически превосходных партнёров.
Что дальше?
Как жить в этой реальности? Современность ставит нас в уникальную ситуацию. Впервые за историю человечества женщины получили свободу выбора, не ограниченную выживанием. Но эта свобода обнажила эволюционные механизмы, которые раньше маскировались социальными нормами.
Эти цифры — не аномалия. Например, в Tinder мужчины ставят «лайки» 62% женских профилей, тогда как женщины одобряют лишь 5% мужских. Почему же пропасть между полами так глубока?
Эволюционная ловушка: Почему женщины «гипергамны»
Эволюционные психологи давно отмечают: женщины эволюционно запрограммированы быть разборчивее. Причина — в репродуктивных затратах. Беременность, роды и забота о потомстве делают женщин более избирательными в выборе партнёра, особенно для краткосрочных связей. Как пишет экономист Брайан Каплан:
«Максимальная репродуктивная способность женщин строго ограничена. Они эволюционировали, чтобы предпочитать лучших из лучших».
Но сегодня эта тенденция усилилась. Женщины больше не зависят от мужчин экономически и физически, что высвобождает древние инстинкты. Теперь они могут позволить себе «фильтровать» активнее, чем когда-либо в истории.
«Типичный мужчина вызывает отвращение»: Рекомендации для обоих полов
Каплан в своей провокационной статье «Типичный мужчина вызывает отвращение у типичной женщины» даёт советы, как снизить градус напряжения:
Для мужчин: Не принимайте отказы на личный счёт. «Типичная женщина считает непривлекательными почти всех мужчин, — пишет Каплан. — Это не вы, это её эволюционные настройки». Попытки завоевать кого-то, опираясь лишь на базовые достоинства («у меня есть работа, я ухаживаю за собой»), сравнимы с попыткой попасть в бейсбольную лигу, умея лишь бросать мяч.
Для женщин: Отказывайте мягче. «Мужчины просто одиноки и пытаются найти связь. Даже если вы не заинтересованы, можно ответить тактично, как компании отказывают кандидатам: “К сожалению, сейчас нет подходящей вакансии”», — советует Каплан.
Гнев и разочарование: Кто виноват?
Реакции на эту реальность предсказуемо поляризованы. Мужчины возмущаются: «У женщин нереалистичные стандарты!», женщины парируют: «Это не наша вина, что большинство мужчин — отстой». Каплан объясняет конфликт через призму эволюции: нижние 25% мужчин вызывают у женщин не просто неприязнь, а сильное отвращение. Это следствие гипергамии — стратегии, направленной на поиск генетически превосходных партнёров.
Что дальше?
Как жить в этой реальности? Современность ставит нас в уникальную ситуацию. Впервые за историю человечества женщины получили свободу выбора, не ограниченную выживанием. Но эта свобода обнажила эволюционные механизмы, которые раньше маскировались социальными нормами.